Werkstraf geëist voor vrouw die pornofoto’s maakte van haar dochter

Werkstraf

Naast de werkstraf eist het OM zes maanden voorwaardelijke celstraf

Een 39-jarige vrouw uit Winsum krijgt mogelijk een werkstraf van 120 uur. Dit heeft het Openbaar Ministerie (OM) geëist. De vrouw zou seksueel geladen foto’s hebben gemaakt van haar 3-jarige dochter. Ook eist het OM naast een werkstraf een voorwaardelijke celstraf van zes maanden.

De verdachte vrouw beweert te zijn gedwongen om deze foto’s van haar jonge dochter te maken.Via een datingsite had de vrouw een man uit Heerenveen leren kennen. De man vroeg de 39-jarige om deze foto’s van haar kind te maken en om deze via WhatsApp naar hem te sturen. De vrouw verklaart dat ze bang was om afgewezen te worden en bood daarom geen weerstand.

Op zoek naar een relatie
De officier van justitie stelt dat de vrouw ‘ten koste van alles wanhopig op zoek was naar een relatie’. De advocaat van de vrouw vertelt dat haar client dingen deed die ze eigenlijk niet wilde. In haar hoofd zou de vrouw wel nee hebben gezegd.

Volgens gedragsdeskundigen is de vrouw naïef en verminderd toerekeningsvatbaar. De foto’s die de vrouw maakte, werden genomen terwijl haar dochtertje lag te slapen. Het meisje heeft er waarschijnlijk niets van gemerkt en de officier van justitie stelt dat het gaat om kinderporno in de lichte categorie. Om deze redenen eist hij geen celstraf, wat wel gebruikelijk is in kinderpornozaken. De vrouw heeft inmiddels hulp gezocht.

Man uit Heerenveen
Tegen de man met wie de vrouw WhatsApp-contact had, is een gevangenisstraf van zes maanden geëist. Zelf beweert de 33-jarige inwoner van Heerenveen niets te maken te hebben met het strafbare feit. Een verklaring voor het feit dat zijn telefoonnummer is gebruikt en dat er gegevens van de vrouw op zijn laptop zijn aangetroffen, heeft hij niet. Hij beweerde dat hij zijn telefoon ‘weleens kwijt was’. 

De man was gisterochtend op last van de rechtbank door de politie van huis gehaald om bij de zaak aanwezig te zijn. De man verscheen zonder advocaat. Hij beweerde dat hij geen advocaat nodig had omdat hij niks had gedaan.

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak over beide kwesties.

Bron: Dagblad van het Noorden. Beeld: Archief.